Spring naar de content

Massaschadeclaims blijven steken in gesteggel over spelers en spelregels. Wie mag er meedoen en wie betaalt de advocaten­kosten? De Wet afwikkeling massaschade in collectieve actie (WAMCA) moet simpeler, vindt het bestuur van de onlangs opgerichte Vereniging voor Massaschade Advocaten (VVMA).

Bron: Advocatenblad

Krijgt Nederland te maken met een Amerikaanse 'claimcultuur' nu het mogelijk is om zogeheten collectieve acties aan te spannen? De Vereniging Massaschade Advocaten vindt van niet. 'Het begint altijd bij een fout.'

Link: Volkskrant.

Volgens critici heeft de wet Afwikkeling Massaschade geleid tot een wildgroei aan lichtzinnige claimzaken. Advocaten die zich met massaclaims bezighouden verweren zich collectief tegen die kritiek. De Vereniging Massaschade Advocaten (VMA) gaat dinsdag in Amsterdam van start.

Link: Parool.

A law to make it easier for consumers to file mass claims against big companies or government may have made procedures more sluggish, lawyers have warned.
Since the Wamca legislation came into force in 2020, more mass claims have been filed against big tech companies, including Amazon, TikTok, X Corp, Oracle and Salesforce for allegedly breaking privacy rules and illegally selling personal data.

Link: Dutchnews.

Nederlandse burgers en consumenten dreigen juridisch op achterstand te worden gezet, omdat de wet voor het oplossen van massaschades dreigt te verzanden in veel te lange procedures. Deze wet, de Wamca, moest mensen met relatief kleine schades collectief meer mogelijkheden geven om die terug te claimen bij bedrijven en overheden. In dit soort zaken gespecialiseerde advocaten verenigen zich nu om hiervoor aandacht te vragen.

Link: Financieel Dagblad